Мировой Бум на Небоскребы Завершился?
Источник: https://www.construction.am
Строительные компании США и Великобритании покидают «ярмарку тщеславия». Ведущие мировые застройщики отказываются от строительства поражающих воображение небоскребов в пользу типовых, но гораздо более прибыльных зданий.
«Эпоха показного блеска прошла, — рассказал Bloomberg известный британский архитектор Кен Шаттлворф (комп. Норман Фостер), автор знаменитой башни-огурца в Лондоне (Gherkin tower) , — деньги заправляют всем, и если вы можете построить что-то за полцены, то вы это сделаете». Строительство нескольких небоскребов в Сити, будет доведено до конца, но они, возможно, станут последними.
Так, в марте частный девелопер Commercial Estates, который совместно с компанией Hammerson должен был строить 63-этажную башню, заявил о пересмотре планов. Вместо этого по¬явится довольно компактный 32-этажный дом. «Высокое здание обошлось бы нам слишком дорого, и мы пересмотрели чертежи», — цитирует агентство управляющего директора Hammerson Мартина Джепсона.
Ревизией проектов заняты и строители в Америке. В Нью-Йорке, где в 2013 году откроется небоскреб Всемирного торгового центра, к концу десятилетия прибавится всего несколько высоток.
Тенденция на понижение объясняется высокой затратностью небоскребов. Так, в Лондоне строительство 1 кв. м высотного здания обойдется на 50—150 фунтов дороже, чем квадратный метр здания традиционной высоты. Таким образом, строительство небоскреба площадью 46 тыс. кв. м обходится компаниям примерно в 150 млн фунтов стерлингов, что вдвое дороже, чем возведение более низкого здания с точно такой же площадью. Подобная разница объясняется тем, что возведение высотки требует особых инженерных решений, в том числе разработки мощного каркаса и зачастую необычных архитектурных находок.
Еще одним доводом против роскошных небоскребов стала их инвестиционная непривлекательность. Дело в том, что владельцы не могут въехать в высот¬ку до тех пор, пока там не будут завершены строительные работы. А это значит, что их инвестиции долгое время не принесут доходов.
И все же масштабные архитектурные проекты не везде сдают свои позиции. Бум на небоскребы проходит, но только в определенных регионах. Теперь там поддерживают максимально функциональные и «зеленые» проекты. Однако в Азии, которая показывает постоянный рост ВВП, в ближайшие 20 лет будут преобладать идеи, что строить надо высоко. А значит, архитекторы небоскребов по-прежнему будут нарасхват, но уже в Китае, Индии или в арабских странах.
«Эпоха показного блеска прошла, — рассказал Bloomberg известный британский архитектор Кен Шаттлворф (комп. Норман Фостер), автор знаменитой башни-огурца в Лондоне (Gherkin tower) , — деньги заправляют всем, и если вы можете построить что-то за полцены, то вы это сделаете». Строительство нескольких небоскребов в Сити, будет доведено до конца, но они, возможно, станут последними.
Так, в марте частный девелопер Commercial Estates, который совместно с компанией Hammerson должен был строить 63-этажную башню, заявил о пересмотре планов. Вместо этого по¬явится довольно компактный 32-этажный дом. «Высокое здание обошлось бы нам слишком дорого, и мы пересмотрели чертежи», — цитирует агентство управляющего директора Hammerson Мартина Джепсона.
Ревизией проектов заняты и строители в Америке. В Нью-Йорке, где в 2013 году откроется небоскреб Всемирного торгового центра, к концу десятилетия прибавится всего несколько высоток.
Тенденция на понижение объясняется высокой затратностью небоскребов. Так, в Лондоне строительство 1 кв. м высотного здания обойдется на 50—150 фунтов дороже, чем квадратный метр здания традиционной высоты. Таким образом, строительство небоскреба площадью 46 тыс. кв. м обходится компаниям примерно в 150 млн фунтов стерлингов, что вдвое дороже, чем возведение более низкого здания с точно такой же площадью. Подобная разница объясняется тем, что возведение высотки требует особых инженерных решений, в том числе разработки мощного каркаса и зачастую необычных архитектурных находок.
Еще одним доводом против роскошных небоскребов стала их инвестиционная непривлекательность. Дело в том, что владельцы не могут въехать в высот¬ку до тех пор, пока там не будут завершены строительные работы. А это значит, что их инвестиции долгое время не принесут доходов.
И все же масштабные архитектурные проекты не везде сдают свои позиции. Бум на небоскребы проходит, но только в определенных регионах. Теперь там поддерживают максимально функциональные и «зеленые» проекты. Однако в Азии, которая показывает постоянный рост ВВП, в ближайшие 20 лет будут преобладать идеи, что строить надо высоко. А значит, архитекторы небоскребов по-прежнему будут нарасхват, но уже в Китае, Индии или в арабских странах.
