Строить- сносить, сносить и строить, и снова сносить, или, как говорили в КВН парни из ЕрМИ, “Что мы делаем? Правильно, балуемся”. Именно этим принципом стали руководствоваться в архитектуре. Нет, это отнюдь не шутки… 16 лет спустя оказалось, что Ереванский Дворец молодежи не нужно было сносить. Иными словами – народ был прав, когда выступал против сноса этой архитектурной ценности. Недавно на фейсбуковской странице программ развития и инвестиций опубликовали проект перестройки Дворца молодёжи – “Кукурузника” - предвыборное обещание мэра Еревана Айка Марутяна. Трехмерная модель реконструкции здания была недавно представлена архитектурной мастерской «A3 Architects». Согласно представленной модели, строение внешне является полной копией предыдущего. Напомним, что Дворец молодежи, символ города Еревана, был продан в 2004 году, а два года спустя был снесён для того, чтобы на его месте построили отель. Но, несмотря на то, что было проведено множество тендеров, проект реализован не был, а территория здания в настоящее время служит парковкой. Соавтор проекта здания Грач Погосян в одном из своих интервью сказал: “Покупатель Дворца молодежи основной причиной сноса здания назвал маленькие комнаты и низкие потолки, что неприемлемо для высококлассной гостиницы, которую он собирался построить. … Я предложил ему множество вариантов, в частности – построить высококлассные гостиничные номера в нижней части здания, и оставить дешёвые комнаты в других частях”. Но, к сожалению, это интересное предложение было проигнорировано. Сегодня, когда планируют воздвигнуть Дворец молодёжи в центре города, было бы правильнее, чтобы соавтор проекта Грач Погосян участвовал в проектных и строительных работах. Отметим, что это здание не единственное с подобной участью, копии которых сейчас строят в рамках программы “Старый Ереван”. Однако, насколько оправдана данная политика? С одной стороны, лишают город его исторического лица, а с другой – наносят психологическую травму заслуженным архитекторам. И таких примеров много. Единственное утешение, что построенные здания будут соответствовать новым нормам сейсмобезопасности. Напомним, что строительство Дворца молодёжи началось в 1967 году. Авторами этого архитектурного памятника являются Артур Тарханян, Спартак Хачикян, Мартин Закарян и Грачья Погосян. В 1979 году состоялось официальное открытие Дворца молодёжи. Интерьер здания украшали интересные произведения искусства, в баре была помещена позолоченная скульптура Мкртича Мазманяна "Адам и Ева", а в вестибюле - скульптура "Весна" Тома Геворгяна. дворец был украшен фресками Армине Каленц изображающими Армению, гобеленами Нелли Асатрян, витражами Мартина Закаряна и деревянной картой Армении работы Зорика Степаняна.

В Армении, несмотря на ее небольшую территорию, расположено примерно 26 000 культурно-исторических памятников. То есть примерно на 1 квадратный километр приходится один исторический памятник. Это дает хорошие возможности для развития туризма. Мы не пользуемся этой возможностью в полной мере, поскольку почти 80 процентов нашего исторического наследия находится в бедственном положении, в полуразрушенном состоянии. А если что и восстанавливается, то большей частью церкви и в основном на частные средства. Крепости, караван-сараи и другие мирские здания и строения не реставрируются. Однако бывают и счастливые исключения. Как, например, в случае пещерного крепостного комплекса Зарни-Парни. Крепость-пещера X века Зарни-Парни сложила оружие перед разрушительной силой времени. Она так бы осталась очередным именем, упоминаемым в списке культурно-исторических памятников, если бы благотворитель Рубен Месропян не решил отреставрировать ее. Руководителем группы архитекторов, составивших проект восстановления крепости, был Степан Налбандян. На сегодняшний день полностью восстановлена первая нижняя крепость-пещера Зарни площадью 605 квадратных метров. В пещере действует музей, в котором представлены старинные предметы быта Лорийской области из личной коллекции Р.Месропяна, бассейны, где скапливается вода со скалы. Лестница, построенная недавно, ведет в верхнюю пещеру – Парни. Это удачный опыт, который должен стать хорошим примером восстановления и использования светских культурно-исторических памятников. Зарни-Парни – редкий такой памятник в практике архитекторов-реставраторов. Степан Налбандян является вице-президентом Армянской ассоциации архитекторов, занимающихся историческими памятниками, директором Армянского филиала международной благотворительной организации «Страна и культура». В рамках этих двух организаций ежегодно осуществляется множество восстановительных работ, реставрируются в основном церкви. В этом году начнется работа по восстановлению однонефной базиличной церкви Сурб Рипсимэ V века в селе Веришен (Горис) Сюникской области, церкви Сурб Аствацацин (XVII век) в Лернадзоре, Сурб Рипсимэ в Срашене (XVII век), церкви V века в Мираке Арагацотнской области. Уже освящен и принимает верующих монастырский комплекс Сурб Ованес в Мегри. В этом году наконец-то начались работы по восстановлению и благоустройству монастырского комплекса Санаин. Уже 8 лет продолжается работа по восстановлению монастырского комплекса-пустыни Тандзапарах. Она осуществляется усилиями благотворителей и волонтеров Армянского филиала международной благотворительной организации «Страна и культура». Пустынь находится в 5,5 километрах от квартала Бех города Капана. Степан Налбандян с сожалением отмечает, что реставрационные работы в рамках государственных проектов проводятся крайне мало, а то, что делается, зачастую некачественно и несообразно старинной архитектуре и материалам. Между тем эти памятники являются нашей визитной карточкой на туристической карте мира, и их грамотное восстановление – один из залогов развития данной отрасли.

Вновь обсуждается план реконструкции Конда. Уже в который раз этот план достают из архивов, в который раз говорят о важности колорита и исторической среды старого Еревана. Конд – один из тех кварталов Еревана, что сохранились с 17 века. Насколько стар сам квартал, настолько стары и его проблемы, копившиеся десятилетиями. Вопрос застройки Конда не получал всестороннего решения в генеральных планах Еревана. Александр Таманян вовсе не предусматривал реконструкцию Конда, представляя на его месте зеленую зону, однако холм выпал из главного плана застройки города тех лет в силу своего расположения. К вопросу застройки квартала, находящегося в центре столицы и оторванного от города, всерьез обратились в 1984-85 гг. Был объявлен конкурс архитектурных проектов реконструкции Конда, в котором лучшим был признан проект Аршавира Агекяна. В соответствии с этим проектом, по всей протяженности улиц Сарьяна, Лео и Пароняна должна была быть построена жилая зона с системой террасообразных внутренних дворов и озелененными крышами. В средней части Конда, на площади примерно в 5 га, планировалось построить общественный центр, где в реконструируемых домах должны были действовать мастерские народных умельцев, выставочные и торговые залы. В северной части гостиницы «Двин» должен был действовать туристический центр. Однако данный проект не был воплощен в жизнь из-за Спитакского землетрясения и последовавших событий. Аршавир Агекян считает крайне важной застройку одного из старых кварталов города: «Цель проекта состояла в том, чтобы с учетом стихийной застройки Конда, средневекового духа заполнения пространства и масштаба, создать собирательный образ народной архитектуры. В Ереване, имеющем богатейшую историю, однако лишенном подлинных доказательств древности, этот вопрос более чем актуален». Конд с его географическим положением и историей обладает большим потенциалом развития туризма и позволяет осуществлять интересные задумки. Во многих европейских городах старые исторические кварталы реконструированы и превращены в туристические центры. По их примеру, а также с учетом особенностей и колорита Конда его нужно связать с городом, сделать активным участником жизни столицы, гармонично соединив в нем старое с новым и в комплексе решив проблемы кондовцев. В настоящее время обсуждается разработка концепции застройки Конда, после чего стартует проектный этап. Какое решение будет принято и как будет реализован проект, пока неизвестно. Однако проблема эта актуальна, а тысячи жителей Конда ждут от действующей власти улучшения жилищных условий. Надеемся, что в следующих публикациях о Конде мы будем говорить о готовом к реализации проекте.

Каждый армянин знает, что миру мы в основном известны своей церковной архитектурой, однако немногие думали о влиянии армянской архитектуры на строительное искусство других стран, и наоборот. В июле этого года в Украине вышла в свет книга «Храмовая архитектура армян на территории Украины», где автор рассказывает о сооружениях Армении и Украины, подаёт информацию в эскизах, картах, таблицах и фотографиях. Через призму архитектурных особенностей в книге освещается история Армении и Армянской Апостольской церкви. Чтобы понять, что послужило идеей для данной работы – обратились с вопросами к автору книги Марии Арсенян. - С детства я воспитывалась в атмосфере уважения к своему древнему роду, к истории и культуре разных народов, в частности к Армении и армянам. Будучи наполовину армянкой, я всегда интересовалась армянской архитектурой. Когда я училась на архитектурном факультете Национальной академии изобразительных искусств и архитектуры, мой учитель Давыдов Анатолий Николаевич вместе с моими родителями предложили мне подумать о поступлении в аспирантуру. Некоторое время я обдумывала тему. По моему мнению, храмы с древних времен были средоточием не только духовной жизни людей, но и культурной, а также способствовали сохранению традиций того народа, которому они принадлежали. Армянский народ не исключение. Вследствие исторически неблагоприятных событий, в частности войн и др., армяне были вынуждены переселяться в другие страны. И конечно же, армянская церковь, во всех смыслах этого слова (духовном, культурном и архитектурном), играла важную роль в сохранении аутентичности переселившихся армян. Я выбрала тему, достаточно сложную и объемную - архитектура храмов армянских общин. Я хотела охватить Украину, Молдавию, Румынию и Польшу. Но собрав определенный объем материалов в процессе обучения в аспирантуре под руководством моего руководителя Прибеги Леонида Владимировича и при наставлении и конструктивной критике научного совета, я конкретизировала свою тему. Я ограничилась государственными границами Украины XI - XIX вв. - Повлияла ли армянская архитектура на Украинскую. И в чем это проявляется? И наоборот. - Я считаю, что армянские зодчие повлияли не только на украинскую архитектуру, но и на архитектуру других народов, проживающих на этих землях. Однако, чтобы более полно проследить эти влияния, нужно провести отдельное научное исследование. Исходя из тех материалов которые я проанализировала, армяне играли важную роль в формировании каменного зодчества на данной территории. Кроме того важно отметить, что многие армянские храмы изначально были деревянными, а с течением времени на их месте строились каменные. Так что можно предположить, что и на деревянное храмовое зодчество, армяне также оказали определенное влияние. С другой стороны, на архитектуру армянских колоний конечно же влияли традиции проживающих рядом народов, архитектурные стили и законы тех городов, в которых они проживали. В большей степени влиянию и использованию нехарактерных элементов в армянском классическом храмовом зодчестве были подвержены армянские униатские храмы. Например, в этих храмах появились такие элементы интерьера, как орган и кафедра, что было продиктовано католическими канонами.

Центр ТУМО стремится сделать доступным обучение креативным технологиям для как можно большего числа армянских юношей. Вскоре будут открыты новые центры ТУМО в Кохбе, Масисе и Гюмри. Руководитель отдела коммуникаций ТУМО Лилит Товмасян рассказывает о тех основных требованиях, которые центр предъявляет сотрудничающим с ним архитекторам. «Для нас важно, чтобы территория отражала все четыре компонента образовательной модели ТУМО: прозрачность, выбор, гибкость, доступность. Важно, чтобы коридоры и залы были по возможности широкими, с высокими потолками. Классы в центре ТУМО должны быть застеклены, чтобы ребята могли видеть, что делают их друзья в другом классе. Чтобы у них было больше мотивации при виде того, как другие студенты участвуют в лекциях, добиваются успехов», - рассказывает Товмасян. Ливанский архитектор Бернар Хури понял, каковы требования и в чем состоит миссия ТУМО. Это известный архитектор, обладающий богатым опытом реализации модернистских проектов, а также реконструкции исторических зданий. Именно по его проекту был создан интерьер первого здания ТУМО в 2011 году, а сегодня строятся центры в Кохбе, Масисе и Гюмри. В одном из своих интервью Бернар Хури сказал: «Мы не следуем известной эстетике. ТУМО в первую очередь идея, дух, который нужно сохранить, где бы мы ни были, вне зависимости от строения или местности». Центр ТУМО в приграничном селе Кохб Тавушской области предназначен для 600-1000 юношей. Этот центр могут посещать ребята как из Кохба, так и из Ноемберяна, Бердавана и других городов и сел. В центре будут действовать оснащенные новейшей технологией классные комнаты, кабинеты для самообразования, записывающая студия, кинозал и стадион. Масисский центр ТУМО предназначен для 1000 студентов. Он будет построен на территории, прилегающей к автомагистрали Север-Юг, чтобы его могли посещать и жители близлежащих городов и сел, в частности Армавира. Третий центр, который строится, точнее реконструируется по проекту Бернара Хури, - здание первого театра в Гюмри. Это уникальное сооружение, расположенное в культурно-историческом заповеднике «Кумайри», ныне находится в аварийном состоянии и нуждается в серьезной реконструкции. Пока Гюмрийский центр ТУМО действует на территории Технопарка, но переедет в новое здание, как только оно будет готово. Весной 2020 года начнется строительство комплекса ЕС (Европейский Союз) ТУМО в Ереване, которое планируется завершить в течение двух-трех лет. Под строительство выделена дополнительная территория в 15 000 квадратных метров при центре ТУМО, будет построен комплекс площадью 25 000 кв. метров. Для выбора проекта будущего комплекса объявлен международный архитектурный конкурс. Жюри возглавляет декан отделения архитектуры и проектирования Массачусетского технологического института, координатор Венецианского биенале 2020 года Хашим Саркис. Выбраны и три мировых архитектурных гиганта - RCR Arquitectes, BIG и MVRDV. Один из них будет признан победителем в сентябре и подготовит проект комплекса ЕС ТУМО.